Необходимая часть цепи Цобеля для широкополосного динамика

Добрый день!

Я кратко коснусь вопроса подбора параметров цепи Цобеля для широкополосного динамика с импедансом 4 Ом.

Импеданс динамика в зависимости от частоты выглядит так:

Расчеты из разных источников дали следующий результат: R=5 Ом, С=5,85 мкФ. Ставим Цобель R=5.1, C=3.3+2.2=5.5

Уменьшим аккуратность измерений. Это не так важно. Смотрим:

Снизим сопротивление R с 5,1 Ом до 4,7 Ом:

До этого момента применялись пленочные конденсаторы, аналог к73-17 (Suntan). Заменим на неполярные электролиты 10 мкФ:

Изначально я по наитию взял вариант цепи R=3.9 Ом и С=44 мкФ, но почему-то решил заняться теорией и попробовать оптимизировать параметры. Вообще, было так:

Ну, несколько промахнулся, но двигался в правильном направлении.

Поставим 4,7 Ом:

 Установим динамик в колонку. Послушаем. Ок. Заметен горб на 100 Гц. Добавим еще 10 мкФ:

И еще 10 мкФ:

Воспользуемся функцией прогдаммы наложения графиков и сравним импеданс динамика с цепочками Цобеля в двух вариантах:

Прогоним цепь по известной программе СЕС:

Главное, чтобы у вас появилось понимание вопроса. Добавлю, что средняя измеренная индуктивность катушки динамика составила 0,146 мГн.

Не могу утверждать, что наличие цепи Цобеля не оказывает влияние на конструирование фильтров разделения частот в многополосных АС. Расхожие выводы на эту тему часто встречаются в сети. Дословно не помню, но говорится о том, что отсутствие цепи Цобеля как элемента согласования разделительных фильтров и динамиков может кардинально нарушить работу этих фильтров.

Предлагаю прочитать свежие материалы на данную тему здесь.

Скажу, что я сталкивался воочию с этим явлением в схемах автоматизации маломощных электроприводов, управляемых измерителями-регуляторами производства "ОВЕН", спроектированных на основе микроконтроллеров Atmel серии AT89 и пр. Отсутствие RC-цепочек приводило к постоянному перезапуску программы регулирования, и ускоренный процесс решения задачи (не пошаговый, а именно ускоренный, интегрально - дифференциальный) приводил к перерегулированию системы.

Закончить эту тему пока не получается. Возможно будут всплывать новые факты, новые решения.

Продолжение следует...

Написать комментарий

• Обязательные поля для заполнения помечены *.

Ваше имя:

Ваша почта:

Тема:

Содержание: *

Пожалуйста, введите защитный код:
 

доработка АС 10МАС-1М

admin
Записей: 1

Ответ #2 on : Tue March 12, 2019, 09:00:51

---

Добрый день! Программа cec v0.6 не моя. В технических данных на динамик 3ГДШ-2-8 нет графика импеданса или хотя бы индуктивности на определенной частоте для грубого расчета. Надо измерять импеданс динамика с различными значениями Cz. Значение Rz=1...1.15 от сопротивления динамика. А в программе есть помощник". Если взять индуктивность вашего динамика 0,3 мГн, то результат получается вполне приемлемым: Rz=8 Ом; Cz=4,69 мкФ. Округлим до 4,7 и поставим пленочный конденсатор. Но я бы все равно измерил.

Последнее изменение было: March 12, 2019, 09:05:33 Отредактировал: admin  

доработка АС 10МАС-1М

Юрий Александрович
Записей: 1

Ответ #1 on : Fri February 22, 2019, 10:27:53

---

Здравствуйте! В журнале Радио №11 1980г. стр.32 применён динамик 2гд-40 (4ом).
Цепочка Цобеля состоит из с=15мкф. И R=8ом. Я применил динамик 3ГДШ-2-8 (8ом).
Как изменятся номиналы С3 и R2? Писал в два форума – ничего толком не сказали –
одна теория и всё. Ваша программа выдаёт жуткие результаты. Помогите расчитать.